世界大恐慌の教訓[判断学]：ロジスティクス・ビジネス[LOGI-BIZ]バックナンバー

2009年2号

判断学
世界大恐慌の教訓

*下記はPDFよりテキストを抽出したデータです。閲覧はPDFをご覧下さい。

奥村宏　経済評論家第81回世界大恐慌の教訓 FEBRUARY 2009　　80 　　　　　　　『世界金融恐慌』　いま書店に行くと、サブプライム危機に関する本がたくさん並べられている。
人びとの関心がそこに集中しているのだが、株価の暴落から失業者の増大、そして世界的な景気の悪化が社会不安を引き起こしており、それは一九二九年の世界大恐慌以来のことだといわれている。
　私が「サブプライム危機についての本を書いてくれ」と頼まれたのは昨年の一〇月だったが、その際、私は「このサブプライム危機をどう判断するかは、私のこれまでの研究成果をためされるものだ」と考え、すぐにそれに応じて執筆にかかった。
　その成果が昨年十二月に七つ森書館から出た『世界金融恐慌』という本である。
サブプライム危機に関して書かれた多くの本がこれについての解説か、あるいはあまり根拠のない景気予測であるのに対して、私が書こうとしたのは、これを一九二九年の世界大恐慌や一九八七年の?ブラック・マンデイ?、さらに一九九〇年代の日本のバブル崩壊などと比較しながら、これがなにを意味するのか、ということを歴史的、そして理論的に明らかにすることであった。
　一九二九年の世界大恐慌について書かれた本はたくさんあり、これに関する本が店頭に並べられている。
Ｊ・Ｋ・ガルブレイスの『大暴落１９２９』（日経ＢＰ社）をはじめ、林敏彦著『大恐慌のアメリカ』（岩波新書）や秋元英一著『世界大恐慌』（講談社選書メチエ）などのほか、吉富勝著『アメリカの大恐慌』（日本評論社）などもある。
　吉富のこの本は一九六五年に出たもので、当時、私も熱心にこの本を読んだものだが、それから四〇年以上たった今、再刊されている。
　このほかＣ・Ｐ・キンドルバーガーやＰ・テミンの本などの翻訳も出ているが、サブプライム危機によって改めて人びとの関心がこれらの本に向けられている。
　　　　　　一九二九年恐慌との比較　私も前記の本を書くために、これらの本を読み直すとともに、本を執筆したあとも書斎から昔読んだ本を引っ張り出して再読し、さらにこれに関する新刊書も読んでいる。
　新刊書といえば、ＮＴＴ出版からアミティ・シュレーズの『アメリカ大恐慌』という本が上下二冊で出ているので、早速手に入れてこの本を読み、「エコノミスト」誌に書評を書いた。
　ただ、正直言ってこの本を読んで失望した。
それというのも著者はミルトン・フリードマン流の新自由主義に立って、Ｆ・ルーズベルト大統領のニューディール政策が民間企業に介入したことが大恐慌を長引かせた、と主張しているからだ。
このような偏った見方で一九二九年恐慌を解明することができるだろうか。
　この本は物語風に大恐慌の歴史を書いているのだが、物語風といえばＦ・Ｌ・アレンの『オンリー・イエスタデイ』や『シンス・イエスタデイ』の翻訳がいずれもちくま文庫から出ており、この方がずっと面白い。
また、かつてハヤカワ文庫からＩ・レイトン編の『アスピリン・エイジ』が上中下の三冊に分かれて出ていたが、これもドキュメンタリーとして面白い。
　これらの本を読み直していくうちに、一九二九年から一九三〇年代にかけてのアメリカがいまのアメリカにいかによく似ているか、ということを改めて認識させられる。
　株価暴落、銀行倒産、自動車の売行き不振、失業者の増大、これらはいずれも一九二九年から三〇年代にかけてアメリカで大問題になっていたのだが、いままた同じようなことが起こっている。
　もちろん当時とは経済の構造が異なっているが、どの点が似ており、どの点が異なっているか、ということを考えながら読んでいく必要がある。
　資本主義の歴史には常に覇権国家の存在があった。
1929 年の大恐慌は、覇権がイギリスからアメリカへと移行するリーダー不在の不安定な時期に発生した。
そのアメリカが失墜した今、我々は覇権国家のない資本主義という、かつて経験したことのない事態を迎えようとしている。
81　　FEBRUARY 2009 　　　　　　覇権国家のない時代　�
叩Γ弌Ε⑤鵐疋襯弌璽�爾痢愨膓温臆爾寮こΑ�豢綟鷆� ──一九三九』（東京大学出版会）は、国際金融学者として有名な著者が一九二九年大恐慌について書いた本である。
　この本では世界経済の中心がイギリスからアメリカへ移行する過渡期に起こったのが一九二九年大恐慌であったとしている。
第一次大戦まで世界経済をリードしてきたのはイギリスであったが、第一次大戦後、それがアメリカに移行していく。
しかし、アメリカの支配体制がまだ確立していない段階で大恐慌が起こった。
　イギリスには世界経済をリードしていく力がなくなっているが、アメリカはまだそれに代わる覇権国家にはなっていない。
そこで世界経済をリードする者がいなくなり、関税引き上げ競争をすることで混乱した。
これが大恐慌を引き起こしたのだとキンドルバーガーは言うのである。
　では現在はどうか。
これまで世界経済をリードしてきたアメリカは一大債務国になり、ドルの力は衰え、世界経済をリードする力はなくなってしまっている。
それがイラク戦争などによってさらに深刻化しているのだが、そういう段階でサブプライム危機が起こった。
　ところがこのアメリカに代わって世界経済をリードする覇権国家は不在である。
この点ではまさに一九二九年の段階と同じということができる。
問題は、一九二九年大恐慌のあと、第二次大戦でアメリカが覇権国家となったのだが、現在はそれに代わるものがいない、というところにある。
アメリカに代わって、中国か、それともインドか、あるいは日本か、と聞かれても誰もそうだという人はいないだろう。
　そこでこれからは「覇権国家のない時代になる」という見方があるが、これまでの資本主義の歴史では覇権国家のない時代はなかった。
ではどうなるのか？　いま人類はそういう難問の前に立たされているのである。
　　　　　アメリカの産業構造に問題　吉富勝氏の『アメリカの大恐慌』は著者が三〇歳代の時に書かれた本である。
その後、この著者は経済企画庁の役人になり、官庁エコノミストとして有名になった。
そのためか、大恐慌の研究はその後しなくなったようだが、この本は今読んでも役に立つ。
　そこでは一九二〇年代のアメリカ経済をリードしたのは自動車や電機などの耐久消費財産業であるとしており、それが頭打ちになったことがやがて大恐慌につながっていったとしている。
　今回のサブプライム危機でもＧＭ、フォード、クライスラーの自動車ビッグスリーが経営危機に陥って、これを政府が救済するかどうか、ということが大問題になっている。
　一九二九年の大恐慌が単に株価の暴落だけから起こったのであれば、やがて株価が底入れすれば経済全体も回復するだろうが、そうはいかなかった。
というのはアメリカの経済構造、そして産業構造に問題があったからである。
　今回のサブプライム危機でも、それが住宅金融の破綻から株価暴落へとつながったが、それだけならやがて回復するとみられていた。
ところがこれが自動車の売行き不振へとつながり、ビッグスリーが経営危機に陥り、失業者が街にあふれるようになった。
それはもはや?サブプライム危機?の段階を越え?金融恐慌?へと発展し、しかもそれがヨーロッパからアジア、さらにはロシアや中国にまで波及しており、それはまさに?世界金融恐慌?の様相を呈している。
　そこでＰ・サミュエルソンやＰ・クルーグマンなど有名な経済学者が口を揃えて「これは一九二九年の大恐慌以来のことだ」と言っているのだが、アメリカの経済構造、そして産業構造に問題があるということを、一九二九年大恐慌と現在とを比較しながら考えていくということが必要ではないか、と吉富氏の本を読みながら痛感させられた。
おくむら・ひろし　1930 年生まれ。
新聞記者、経済研究所員を経て、龍谷大学教授、中央大学教授を歴任。
日本は世界にも希な「法人資本主義」であるという視点から独自の企業論、証券市場論を展開。
日本の大企業の株式の持ち合いと企業系列の矛盾を鋭く批判してきた。
近著に『世界金融恐慌』（七つ森書館）。