|
*下記はPDFよりテキストを抽出したデータです。閲覧はPDFをご覧下さい。
導入設備（マテハン機器・IT）
徹 底 比 較 良い現場 VS 普通の現場
マテハン選びのポイントは柔軟性にある。
アイテム数
や注文ロット、物量の変化に対応できない設備は、い
ずれ無用の長物と化し、効率化の足カセになる。
しかし、
顧客の求めるリードタイムや品質を確保するのにマンパ
ワーだけでは限界がある。
自動化設備と人手作業の組
み合わせ方にノウハウが求められる。
JUNE 2012 36
（％） （％）
（％） （％）
流通業除き生産性とは負の相関全業種で有効性を確認
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
全業態 業態別
84.8
TOP20 TOP20 外平均TOP
20
TOP
20 外
全業態 製造業 流通業 物流業
平均TOP
20
TOP
20 外
平均TOP
20
TOP
20 外
平均
自動倉庫
88.4
11.6
88.2
11.8
88.9
11.1
81.0
19.0
82.4
75.0
25.0
84.9
15.1
83.3
16.7
90.9
15.2 9.1
84.5
15.5
85.7
14.3
導入未導入
17.6
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
全業態 業態別
90.6
TOP20 TOP20 外平均TOP
20
TOP
20 外
全業態 製造業 流通業 物流業
平均TOP
20
TOP
20 外
平均TOP
20
TOP
20 外
平均
自動仕分け機
86.0
14.0
88.2
11.8
77.8
22.2
92.9
7.1
75.0 97.1
25.0
92.5
7.5
95.2
4.8
81.8
18.2
9.4
93.6
6.4
78.6
21.4
導入未導入
2.9
特集
37 JUNE 2012
（％） （％）
ＤＰＳ以上の有効性示す普及が進み標準ツールに
（％） （％）
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
全業態 業態別
37.0
TOP20 TOP20 外平均TOP
20
TOP
20外
全業態 製造業 流通業 物流業
平均TOP
20
TOP
20 外
平均TOP
20
TOP
20 外
平均
ハンディ端末
44.2
55.8
47.1
52.9
33.3
66.7
42.9
57.1
47.1
25.0
75.0
26.4
73.6
23.8
76.2
36.4
63.6
63.0
38.2
61.8
32.1
67.9
導入未導入
52.9
（％） （％）
川下の現場で特に大きな効果
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
全業態 業態別
87.0
TOP20 TOP20 外平均TOP
20
TOP
20 外
全業態 製造業 流通業 物流業
平均TOP
20
TOP
20 外
平均TOP
20
TOP
20 外
平均
デジタルピッキングシステム
90.7
9.3
94.1
5.9
77.8
22.2
85.7
14.3
62.5 91.2
37.5
84.9
15.1
85.7
14.3
81.8
13.0 18.2
90.0
10.0
75.0
25.0
導入未導入
8.8
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
全業態 業態別
87.0
TOP20 TOP20 外平均TOP
20
TOP
20 外
全業態 製造業 流通業 物流業
平均TOP
20
TOP
20 外
平均TOP
20
TOP
20 外
平均
ピッキングカートシステム
86.0
14.0
94.1
5.9
55.6
44.4
92.9
7.1
75.0 97.1
25.0
83.0
17.0
88.1
11.9
63.6
36.4
13.0
92.7
7.3
64.3
35.7
導入未導入
2.9
JUNE 2012 38
（％） （％）
（％） （％）
標準コードの利用に有意性流通業・物流業で効果的製造業ではいまだ主流
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
全業態 業態別
58.7
TOP20 TOP20 外平均TOP
20
TOP
20 外
全業態 製造業 流通業 物流業
平均TOP
20
TOP
20 外
平均TOP
20
TOP
20 外
平均
Ｗ Ｍ Ｓ（ 自社開発）
55.8
44.2
61.8
38.2
33.3
66.7
78.6
21.4
62.5 82.4
37.5
45.3
54.7
47.6
52.4
36.4
63.6
41.3
62.7
37.3
42.9
57.1
導入未導入
17.6
全業態 業態別
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
TOP20 TOP
20 外
全体
平均
（％）
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
TOP
20
TOP
20 外
製造業流通業物流業
全体
平均
TOP
20
TOP
20 外
全体
平均
TOP
20
TOP
20 外
全体
平均
（％）
業界標準の商品コードを庫内作業に活用している業界標準の商品コードはあるが、庫内作業には活用していない
独自のバーコードはあるが、庫内作業には活用していない 保管棚にロケーションコードを貼付して活用している コード類がなく、活用もしていない その他回答
独自のバーコードを庫内作業に活用している
11.6
16.3
4.7
9.3
18.6
16.3
23.3
8.8
14.7
5.9
11.8
20.6
17.6
20.6
22.2
22.2
11.1
11.1
33.3
4.9
19.5
4.9
12.2
12.2
14.6
31.7
6.1
18.2
6.1
15.2
15.2
15.2
24.2
25.0
12.5
7.8 62.5
17.6
2.0
3.9
9.8
27.5
31.4
5.0
20.0
2.5
5.0
7.5
30.0
30.0
18.2
9.1
18.2
18.2
36.4
17.9
14.3
42.9
14.3
10.7
14.0
6.5
25.2
10.3
21.5
4.7
17.8
28.9
8.1
8.1
17.8
3.7
20.0
13.3
ソースマーキング
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
全業態 業態別
84.1
TOP20 TOP20 外平均TOP
20
TOP
20 外
全業態 製造業 流通業 物流業
平均TOP
20
TOP
20 外
平均TOP
20
TOP
20 外
平均
Ｗ Ｍ Ｓ（ パッケージ）
86.0
14.0
91.2
8.8
66.7
33.3
78.6
21.4
62.5 82.4
37.5
86.8
13.2
85.7
14.3
90.9
9.1
15.9
86.4
13.6
75.0
25.0
導入未導入
17.6
特集
今年一月末〜二月前半にかけて、本誌読者を
中心とする約二〇〇〇社にアンケート用紙を送
付、本誌ホームページでも回答を呼びかけ、計
一七四社・一九〇拠点の有効回答を得た。
回答拠点の業種分類は左図の通り。
本文中お
よび図表中に掲載した業種分類では、素材型製
造業、加工型製造業、食品製造業を「製造業」、
卸売業、小売業、その他サービス業を「流通業」、
運輸業、倉庫業を「物流業」として大分類にま
とめた。
物流子会社は親会社の業種で分類した。
作業員一人一時間当たりの処理行数（注文行
数）を物流生産性の指標として位置付けた。
作
業員一人一時間当たりの処理行数は、その拠点
に投入した全労働力（人数×時間= 人時）を処
理行数で割って計算した。
回答のうち記入ミス
が明らかなものや異常値は排除した。
掲載した図表中の「ＴＯＰ
20
」は物流生産性
の指標が高かった上位二〇％の回答の平均値、
「ＴＯＰ
20
外」は残り八〇％の回答の平均値。
39 JUNE 2012
製造業（素材型） 7.9％
製造業（加工型）
21.6％
製造業（食品）
16.8％
物流業
27.4％
（その他サービス）
6.8％
流通業
6.8％
流通業（小売）
流通業（卸売）
12.6％
回答拠点
業種分類
（Ｎ＝190）
調査の方法
（％） （％）
（％） （％）
導入進まず生産性とは負の相関作業環境への配慮は有効
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
全業態 業態別
56.5
TOP20 TOP20 外平均TOP
20
TOP
20 外
全業態 製造業 流通業 物流業
平均TOP
20
TOP
20 外
平均TOP
20
TOP
20 外
平均
庫内空調設備
55.8
44.2
55.9
44.1
55.6
66.7
33.3
62.5 67.6
49.1
50.9
54.8
45.2
27.3
72.7
43.5
59.1
40.9
53.6
46.4
導入未導入
37.5 32.4
44.4
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
全業態 業態別
94.9
TOP20 TOP20 外平均TOP
20
TOP
20 外
全業態 製造業 流通業 物流業
平均TOP
20
TOP
20 外
平均TOP
20
TOP
20 外
平均
Ｉ Ｃ タグ（ Ｒ Ｆ Ｉ Ｄ ）システム
97.7
2.3
97.1
2.9
100.0
95.2
4.8
94.1
100.0
92.5
7.5
90.5
9.5
100.0
5.1
93.6
6.4
100.0
導入未導入
5.9
|
